不管你承認與否，這些年發生的一系列震驚全網的性侵幼女案中，加害人多是披著金光閃閃外衣的所謂成功人士，而受害人多是普通甚至貧困家庭的女孩。

這種現象里，有著人性的惡意，強弱的對比，更是我們呼吁法律必須嚴懲的最后希冀。

1 .

小小的女孩，夭折在青春。

12月16日。

成都瀘州商會常務副會長邱吉林，性侵女生小小（化名，案發時未滿14周歲）一案，在成都市雙流區人民法院開庭。

非常遺憾的是，作為案件的受害人，女生小小再也看不到這場為自己討要公平的年終審判。

14歲的她，早在半年前，選擇了從11樓家中縱身一跳，夭折在傷痕累累的青春里。

女孩小小

盡管，在多事的2020年，不斷有花一樣的生命，以如此悲愴的方式消逝，但女孩小小的枯萎，依然值得關注和書寫。

因為，這場交織著 商人和幼女、網絡和青春、性侵和粉飾、傷害與審判的悲劇，通過一個小小的切口，讓手握公權的國家機器和撫養孩子的為人父母，看見諸多。

2 .

懵懂的年紀，兇險的搭訕。

女生小小的悲劇，始于一場偶然的網絡“搭訕”。

2019年8月20日，還在放暑假的初中女生小小，在手機上添加了一個陌生人。

這個人，就是46歲的邱吉林。

邱吉林

網絡上，無知單純的13歲女孩，和成熟內斂的大叔相談甚歡，殊不知一張獵殺的大網，正從女孩頭頂悄然降落。

邱吉林先以 發紅包、送禮物、說情話的方式，取得女孩的信賴和好感，營造一副多金豪爽又正派紳士的人設，吸引女孩步步淪陷。

等不諳世事的女孩，以為自己就是那個被好運挑中的灰姑娘時，溫煦和善的大叔，才漸漸露出猙獰邪惡的真面目：

“拍裸照，拍隱私部位，發給我看。”

收了禮物和紅包的女孩，陷入難堪，但在極不情愿中，還是選擇了照做：

在一個40多歲老男人的糖衣炮彈和軟硬兼施中，這 個13歲的初中生 就像一只迷失在茫茫荒原里，被野狼摁在獠牙和利爪下的小白兔。

無知和羞恥，讓她不知道這是災難的開始，亦不知道向身邊人求助。

電影《熔爐》

正是這種羞慚和退讓，最終吞噬了她花骨朵兒一樣的性命。

3 .8次性侵，2次炫耀。

12月16日庭審中，檢察機關在控訴狀里，這樣寫道：

2019年8月至12月期間，4個月里，邱吉林在明知少女小小未滿14周歲的情況下，依然采取金錢利誘、威逼強迫等手段，在雙流區的酒店里，先后8次和小小發生性關系。

期間，邱吉林還把自己性侵小小的過程，拍攝成視頻，傳播給自己的朋友。就像殘忍的獵手，展示自己鮮血淋淋的戰利品一樣，恬不知恥地炫耀。

小小母親的控訴

他全然忘記了，自己也曾是弱肉強食的鏈條里，那卑微弱小的末端。

邱吉林出生于四川省瀘州市合江縣鎖口鄉大山里。

13歲就輟學打工創業，吃盡苦頭，遭盡惡意，還因性格剛硬打傷人，坐過三年牢。

幾經沉浮成敗，他終于在城市站穩腳跟，光宗耀祖地成為出人頭地的那類人，靠做水杯廚具發家，成了瀘州商界的“杯壺先生”。

但，得意忘形和過度膨脹，讓他把魔爪和獸欲，伸向少女。

邱吉林的公司和信條。

他以裸照威脅，逼迫13歲女生小小就范，任他蹂躪；

得逞后，他用手機拍攝記錄下性侵過程，還留下小小媽媽和親戚的通訊方式，以此控制女孩，必須隨叫隨到，否則就把她的裸照傳給親朋；

為了“嘗更多的鮮兒”，他甚至鼓動小小去游說班里更多女孩，來當他的玩物……

誰能想到，人群里，圈子中，社交平臺上，那個頂著諸多頭銜和榮光的邱吉林，私底下是如此齷齪浪蕩一個人。

甚至，連國法和人倫，都不放在眼里。

只是，上帝欲讓一個人滅亡，必先讓他猖狂。

以為可以操縱他人性命的狂妄之徒，最終必然跌倒在拿不到臺面上的淫欲溝壑里。

4 .流產之后，未獲新生。

今年2月3日，小小身體出現諸多異常信號。

在媽媽的陪同下，她到醫院檢查，被確診已懷孕15周、近4個月。

媽媽朱琴華，又悲又憤，選擇了報案。

2月4日，成都市公安局雙流分局開始立案偵查。

但很快，邱吉林被取保候審。

此后4個月內，他依然暢通無阻地坐高鐵到處出差，在社交平臺上推銷自己公司的產品。

儼然一副“誰也奈何不了老子”的狷狂。

6月14日，邱吉林社交平臺上的動態。

這邊，歷經了引產的女生小小，選擇了暫時的休學，在身體創傷和周遭流言里，每天都在做噩夢：

“女兒躺在床上，整夜哭泣，情緒起伏特別大。”媽媽朱琴華說，噩夢連連的小小，最終被確診為重度抑郁癥，天天哭著問她，“媽媽，他們為什么不把邱吉林抓起來？他們什么時候把邱吉林抓起來？”

對法律、對人性、對社會都匱乏了解的女生，在身心劇痛和可畏人言里，看到傷害自己的人逍遙法外，而受傷的自己卻跌落絕望，羞恥和困惑，讓她心懷絕望，也無法自處。

5月8日，成都市公安局雙流分局作出鑒定書：

邱吉林就是小小引產胎兒的生物學父親。

這就意味著：

性侵事實成立。

但，直到6月23日，邱吉林還在抖音上推銷自己公司的“旋轉式茶水分離杯”，處于出行和言論均自由的狀態。

證據面前，法律并未有效跟進。

直到6月28日，女生小小從11樓墜亡，邱吉林才被逮捕。

我們不清楚：

作為知名企業家，邱吉林和他的社會影響力，讓他在犯罪后有沒有得到某種公權力的庇護，才導致案件進展如此緩慢。

我們看到的是：

女孩以死追責后，案件確實得到了神速進展。

這一慢一快之間，隔著陰陽和邪正，也橫亙著一個再也醒不來的如花生命。

5 .她離開人間，他并無歉意。

決定自殺前，小小在快手上曾寫下這樣的遺言：

世界上又將有一個女孩離去。

她通過好友留給媽媽的遺言是：

“媽媽，這個世界上，我唯一放不下的就是你。

我離開后，你不要哭不要傷心，你是一個特別好特別好的媽媽，下輩子我還做你的女兒！”

傻孩子，既然有此生，何必奢望來生？

還是說此生過于傷痛，只愿來生活得輕盈。

根據我國《刑法》第二百三十六條規定：

奸淫不滿14周歲幼女的，以強奸論，從重處罰。

致使被害人重傷、死亡或者造成嚴重后果的，可判處有期徒刑、無期徒刑或死刑。

12月16日，面對檢察機關的指控，邱吉林承認曾和小小發生性關系，但他同時狡辯：

他并不知道小小的年齡，只是做了一個男人該做的事情。

對此，小小的母親氣憤地說：

邱吉林通過小小就讀的年級和同學，完全清楚小小的年紀。

這個人渣的意思，強奸是正常的男人都該做的嗎？！

她同時提出，不會接受邱吉林的任何道歉，希望法院重判。

這個案件的難點在于：

邱吉林為了脫罪，堅決否認自己知道小小未滿14周歲；

他雖然承認了和小小存在性關系，但由于小小的自殺，是性侵害數月之后才發生，所以，法律將如何給一個已逝的少女公道，我們拭目以待。

只是，這起悲劇后面潛藏的4個真相，依然值得看見——

6 .一個女孩要闖過多少關，才能安穩度過這一生？

從全國人大代表吳天喜性侵幼女案，到海南校長和公職人員帶小學女生開房案，從上市公司老總王振華性侵9歲女孩案，到成都知名企業家邱吉林性侵13歲少女案……

王振華

不管你承認與否，這一系列震驚全網的幼女性侵案中，加害人多是披著金光閃閃外衣的所謂成功人士，而受害人多是家庭普通甚至貧困的女孩。

這種對比中，有著強弱的懸殊和駁雜的人性，更有著微妙卻鋒利的真相——

①比韓國素媛案更值得關注的，是中國小小案。

這幾天，韓國輿論因為素媛案，簡直鬧翻了天。

我們當然對這世界上的每個受害者，葆有悲憫和善意，但恕我直言：

相比發生在異國他鄉的素媛案，成都14歲女孩小小的遭遇，更值得國人關注。

因為，素媛案是典型而兇殘的性侵，而小小案，卻有著 隱秘權力的異化：

道貌岸然的成功人士，懷著對法律和幼女的蔑視，借助游走黑白兩道的影響力，裹挾主持公平正義的法律，用不帶刀的惡意，合謀奪走了一個少女的性命。

這里面，不僅有惡魔的欲念和犯罪，還有公權的遲疑和緩慢。

小小的死，起源于性侵和抑郁癥，也有對魔鬼得到庇護的不公和憤慨。

②孩子18歲之前的傷，都藏著父母缺席的悔。

我們當然希望那個性侵幼女的禽獸，能遭到千刀萬剮、五馬分尸的酷刑。

我們也無法在案件發生后，指著尸骨未寒的受害者說“怎么這么傻，竟然去自殺，活下去才能懲罰人渣”。

但，我們又不得不直面這樣一個真相：

壞人不會絕跡，教育總在缺席。

其實，早在2019年9月，小小的媽媽朱琴華，就在女兒手機里，發現了邱吉林給女兒發色情視頻，也知道了女兒可能和陌生男子在交往。

但“家丑不可外揚”“孩子還在讀書”的羞恥心，讓她只是刪除了女兒手機里的那個壞人，卻沒有采取更好的措施，讓女兒徹底遠離悲劇。

邱吉林隨后又聯系上小小，進行各種威脅和控制，直至后來小小懷孕，悲劇發生。

小小媽媽的后悔

孩子18歲之前，為人父母，我們真要當好麥田的守望者。

這是監護的權利，更是養育的責任。

不要等追悔莫及，才發現自己的失責。

③越是普通人家的父母，教養的責任越重。

越是普通人家的父母，越要關注孩子的心理和身體健康。

現實的悖論在于：

普通人家的父母，因為忙于生計和壓力，對孩子的關注偏偏很少。

我在日常咨詢中，接觸到的被性侵的孩子，多半是父母缺席的底層家庭。

為什么？

因為欺軟怕硬是人性的弱點。

就算是惡魔，也非常明確地知道，傷害權貴和上流，將付出更大代價，而對忍辱負重、無權無勢的平凡人家來說，他們更容易脫罪。

當然，不管貧富，不管在哪個階層，孩子和生命都是平等可貴的，都是不容肆意傷害的。

這里主要表達的是：

平凡人家的父母，在巨大生活壓力面前，請多多體察孩子的細微變化。

因為，越是艱難的平凡人家，越經不起傷害和折騰。

④父母日常的守望，才是孩子最后的力量。

以前的時候，面對此類的案件，我總是大聲對孩子們吶喊：

“遇到危險和壞人，一定要記得和爸媽說啊。

他們那么愛你，有權利聽見你的呼救。

和父母一起想辦法，才能把壞人送到監獄！”

但后來，我聽了越來越多受傷孩子的傾訴后，一直思考這樣一個問題：

為什么，這些孩子在遭到外人的戕害，或跌落抑郁的低谷后，寧愿獨自承受，一味沉默，甚至自傷自殺，都不愿向身邊的大人求救？

答案是：

長久以來，身為撫養者的父母和我們的孩子之間，壓根兒就沒有建立親密和溫暖的鏈接。

父母沒有在瑣碎而庸常的日日夜夜，用接納寬容、陪伴支撐，在孩子心頭培植一種積極的信仰：“我不怕，我有爸媽，他們會和我一起想辦法！”

當孩子遇到危險傷害時，他們就不會向大人求助，而是在習得性無助里，被自動化的大腦指揮著退縮到晦暗角落里：“都是我的錯！我說了也沒人相信我！我是糟糕的，我不配活著！”

為人父母，我們日常生活中，通過一言一行、一菜一湯、一樁一件小事，在孩子心頭培植的或消極或陽光的信念，才是原生家庭對孩子最大的影響。

這，決定了我們的孩子，在最重要時刻，是萎縮下去，還是搏擊向上。

需要提醒的是：

父母只是源頭，家教只是起點。

時代的善意、社會的保障和法律的公平，也是孩子一路前行一路奮戰中，需要的保駕護航。

離開了父母和家教，孩子就失去了扎根的土壤。

離開了國家和法律，孩子就失去了向上的陽光。

父母的有效陪護，社會的互助善意，法制的公平彰顯，是每個孩子都該得到的三個禮物。

所有的關注和發聲，所有的書寫和提醒，都是為了這3個禮物，能送達孩子們那里。

及時且公平。

也愿你們【分享】出去，和更多人一起發聲。

— —結束，是另一種開始——